Megadja Gábor
Megadja Gábor eszmetörténész

Vasárnap után

Nem is az lesz az érdekes a kormány mai bejelentése után, hogy mi fog történni, hanem hogy milyen módon fog reagálni a szövetséges értelmiség a történtekre. Akadnak sejtések.

(Kép forrása: itt.

Mindezidáig ugyanis az értelmiség jellemzően ellenezte a népszavazást: 2008, szociális, populista stb. Ebből kirajzolódott egyfajta demokrácia-kép. E kép alapján az értelmiség alapvetően irtózik a nép közvetlen akaratnyilvánításától, főleg a népszavazástól. A népszavazás korlátozandó intézmény volt a haladó értelmiség felfogásában, hiszen az lebontja a fékeket és ellensúlyokat, az alkotmányosságot, a parlamentarizmust, miegymást. Futószalagon érkeztek az obligát Tocqueville-és Acton-idézetek (mindig ugyanazok).


Galló Béla
Galló Béla politológus

Kéne már egy jó kis önmarcangolás

Értem én, hogy az ellenzéknek ilyenkor azt kell mondania, hogy az egész Fidesz-kongresszus, s főként az Orbán-beszéd, említésre se érdemes. Szó sem esett benne Magyarország igazi problémáiról, az alacsony bérekről, egészségügyről, korrupcióról, miegymásról. Helyette ezerrel nyomták az öntömjénező vakerüket. Hadd kábuljon tőle, aki fogékony az ilyesmire.

Az ellenzék szerint a Fidesznek tehát illendő lett volna önkritikus kongresszust tartania. Marcangolhatták volna önmagukat óraszám, több mint fölényes két választási győzelemmel a hátuk mögött.

Vadul egymásnak eshettek volna, mikor a közvélemény-kutatások pártrangsorát jelenleg is jókora előnnyel vezetik.

Játszhattak volna kíméletlen tetemrehívást, mintha Orbánnak nem jönne be a kötcsei stratégia.


Lánczi Tamás
Lánczi Tamás politológus

Fidesz-kongresszus

Kihívó nincsen, kihívások vannak.

Okkal volt magabiztos a kormánypárt a hétvégi kongresszuson: a Medián friss mérése szerint ha vasárnap a kongresszus helyett választások lettek volna, a Fidesz a szavazatok 51%-át kapta volna meg.

2015 decemberének derekán, a kormányzati ciklus félidejéhez közeledve a Fidesz-kongresszus határozottságot és erőt sugárzó, és egyben mértéktartó, önkritikus volt. A pártkongresszus központi témája az Európát fenyegető újkori népvándorlás és a Magyarországot érő kihívások voltak, de a beszédekben megjelent a humor is – a humor, szemben a cinizmussal, pedig mindig az erő jele.


Lánczi Tamás
Lánczi Tamás politológus

A határzár működik – az ellenzék nem

Több mint 99%-kal csökkentette az illegális határátlépők számát a teljessé vált határzár. Újabb kommunikációs lecke az ellenzéknek.

A magyar-horvát zöldhatár lezárásával október 17. éjféltől teljessé vált déli biztonsági határzár. Az intézkedés látványosan enyhítette a hazánkra nehezedő migrációs nyomást: míg pénteken 6353 illegális bevándorló lépett magyar területre, szombaton a számuk már 870 főre apadt. Vasárnap pedig összesen 41 illegális bevándorlóval szemben intézkedtek a hatóságok.

Az ellenzéki politikusok hosszú hónapokon át bizonygatták, hogy a határzár nem fog működni, haszontalan, semmit sem old meg. Hatalmas energiát invesztáltak abba, hogy meggyőzzék a választókat a kerítés értelmetlenségéről.

Persze számos ponton bírálhatták volna a kormányt (vagy akár csendben is maradhattak volna), ők azonban úgy döntöttek, hogy a kormány kompetenciáját veszik tűz alá és megpróbálják bebizonyítani, hogy intézkedései nem hatékonyak. Nem volt nehéz dolguk, amíg a határzár félkész állapotban volt, ám amióta elkészült a kerítés és gyakorlatilag nullára csökkent az illegális migránsok száma az ellenzéki kommunikációs csodafegyver az ellenzéket veszi célba. Mindaz, amivel a kormányt támadták egyszerre ellenük fordul. Épp úgy, mint amikor azt igyekeztek bebizonyítani, hogy az egész migráció krízis nem is létezik. Mindenki okulására összeszedtem egy csokorra valót az elmúlt hetekben elhangzott ellenzéki mondatokból:

Z. Kárpát Dániel, Jobbik: „egy határzár elrendelése nem jelent rendszerszintű megoldást, hosszú távon nem szünteti meg a menekültáradatot” (2015-06-17, sajtótájékoztató)

Magyar Liberális Párt: „a határra tervezett négyméteres kerítés terve embertelen és értelmetlen” (2015-06-17, közlemény)

Barabás Richárd, Párbeszéd Magyarországért: „a kormány 22 milliárd forintért egy olyan kerítést akar húzni a magyar-szerb határon, ami csak a gyűlöletkeltést szolgálja […] a menekültprobléma egyáltalán nem olyan súlyos, mint amilyennek a kormány megpróbálja beállítani” (2015-06-18, sajtótájékoztató, MTI)