Lánczi Tamás
Lánczi Tamás politológus

Válasz Szőnyi Szilárdnak

"Periklész halála után a bekövetkező események hamarosan ráébresztették az athéniakat, hogy kit veszítettek el benne, és őszintén meggyászolták..."

"...Akik életében nehezen viselték el hatalmát, s úgy érezték, hogy Periklész nagysága elhomályosítja őket, amikor nyomban halála után más szónokokkal és népvezérekkel kísérleteztek, kénytelenek voltak beismerni, hogy senki nem volt nála mértékletesebb a hatalom gyakorlásában, sem magasztosabb, szelídebb jellem. Kitűnt, hogy gyűlölt hatalma, amelyet annak idején egyeduralomnak és zsarnokságnak neveztek, valójában az állam biztonságának védőbástyája volt. A közállapotokat mérhetetlen gonoszság és romlottság hatotta át már az ő idejében is, de Periklész határt szabott neki és elfojtotta; nem hagyta napvilágra jönni, és megakadályozta, hogy gyógyíthatatlan bajjá növekedjék."

/Plutarkhosz: Párhuzamos életrajzok/


Molnár Attila Károly
Molnár Attila Károly eszmetörténész

Sej-haj demokraták

Nem hallom, hogy az utcákon és tereken zúgna mostanában a „semmit rólunk, nélkülünk!”.

Valamikor a magát demokratikusnak nevező ellenzék ezt skandálta olyan elképesztő, fölháborítóan sanyargató népnyúzó döntések miatt, mint mondjuk egy egyetemi szak képzésének szüneteltetése.

Az újkori demokrácia eszménye az emberek közös önigazgatása, amely eszmény alapján verték szét a soknemzetiségű és sokvallású monarchiákat és hoztak létre „nemzetállamokat” az I. világháború után. Az önigazgatás eszményét egyre kisebb és kisebb csoportokra lehet érvényesíteni, míg végül eljuthat valaki az egyénig: a mai demokratikus nyelvben gyakran felmerül, hogy csak a beleegyezésével kormányozható az egyén. Ezzel az állami szuverenitás meg is szűnt, aminek az állam konkurensei – van ahol a törzsek, van ahol az oligarchák, vagy nemzetközi NGO-k, a szomszéd államok és a nemzetközi szervezetek – felettébb örvendenek.


Szabó Dávid
Szabó Dávid külpolitikai szakértő

A bojkott kicsit sem boldogít

A népszavazás a demokrácia különleges aktusa, mely felemeli a versengő erők közül azokat, akik képesek felnőni a feladathoz – a választókhoz. Kőkemény politikai hazárdjáték ebben a közvélemény szerint is sorsdöntő helyzetben hátat fordítani a döntés felelősségének. A remélt nyeremény pedig egyszerre valószínűtlen és jelentéktelen.

(Kép forrása: itt.)


Galló Béla
Galló Béla politológus

Mire jó a korrupció?

Már úgy értem, mint politikai fegyver, mire jó?

(Kép forrása: itt.)

Társadalma válogatja, miként rezonál a korrupcióra. Mindennapi tapasztalata, avagy csupán ritka (ha nem is kivételes) „élménye”-e. Mi az efféle botrányokat hosszú évek óta nemigen ússzuk meg, kellő pillanatban a politikusok mindig előkapják ezt a „csodafegyvert”.