betelepítésikvóta” címkéhez tartozó cikkek
Találatok száma: 50

Máthé Zsuzsa

történész

Miért szavazok NEMMEL? 2.

2016. szeptember 22.

Miért nem? – a közelgő népszavazás margójára.

Ha Európára gondolok, elsősorban egy árnyalatokban gazdag, mégis a világ kulturális palettáján markáns színként felismerhető szellemi egység az, ami eszembe jut. Évszázados együttélése nemzeteknek, megvívott háborúk, szövetségek, nagy filozófiai és művészeti korszakok, és persze az itt élők rengeteg munkája, ideélt élete tette olyanná, amilyen. Az otthonunkká.

Teljes cikk

Molnár Attila Károly

eszmetörténész

Sej-haj demokraták

2016. szeptember 26.

Nem hallom, hogy az utcákon és tereken zúgna mostanában a „semmit rólunk, nélkülünk!”.

Valamikor a magát demokratikusnak nevező ellenzék ezt skandálta olyan elképesztő, fölháborítóan sanyargató népnyúzó döntések miatt, mint mondjuk egy egyetemi szak képzésének szüneteltetése.

Az újkori demokrácia eszménye az emberek közös önigazgatása, amely eszmény alapján verték szét a soknemzetiségű és sokvallású monarchiákat és hoztak létre „nemzetállamokat” az I. világháború után. Az önigazgatás eszményét egyre kisebb és kisebb csoportokra lehet érvényesíteni, míg végül eljuthat valaki az egyénig: a mai demokratikus nyelvben gyakran felmerül, hogy csak a beleegyezésével kormányozható az egyén. Ezzel az állami szuverenitás meg is szűnt, aminek az állam konkurensei – van ahol a törzsek, van ahol az oligarchák, vagy nemzetközi NGO-k, a szomszéd államok és a nemzetközi szervezetek – felettébb örvendenek.

Teljes cikk

Máthé Áron

történész

Miért szavazok NEMMEL? 3.

2016. szeptember 27.

Azért szavazok nemmel, mert európai vagyok, és azt akarom, hogy Európa is európai maradjon.

Azért szavazok nemmel, mert ez az én világom, ahol el tudok boldogulni, de legalábbis kiismerem magam. Azért, mert azt gondolom, hogy egy svindli áll az egész „migrációs válság” mögött. Akik propagálják, népszerűsítik, nagyobb részben elvakult, bigott lelkek. Akik meg „menekültként” megjelennek, azok meg megvetnek engem és a befogadó Európát. Akik pedig az egészet finanszírozzák és szervezik, azok vagy embercsempészek – tehát közönséges bűnözők – vagy pedig „filantróp” társadalom-átalakítók. Filantrópságukból éppen csak az európai őslakosokra nem futja.

(Kép forrása: itt.)

Teljes cikk

Galló Béla

politológus

Miért szavazok NEMMEL? 4.

2016. szeptember 28.

Koncentráljunk a lényegre, ha a felszínes fecsegések korában mégoly korszerűtlen is ez.

A népvándorlásba torkoló migráció a globális civilizációs válság része, melybe egyre mélyebbre fúrja magát az emberiség. A természet ostoba felélése, a humánumot megcsúfoló szociális egyenlőtlenségek, s persze a minderre vaksi politika háborús következményei köszönnek vissza benne: a migráció nem oka tehát a válságnak, hanem okozata.

(Migránsok a magyar-szerb határ közelében.)

Teljes cikk

Gát Ákos Bence

alapító elnök, Duel Amical

Miért szavazok NEMMEL? 5.

2016. szeptember 28.

Trianonban nem tárgyalhattunk erős pozícióból és helyettünk külföldi hatalmak döntöttek Magyarország sorsáról. Közel száz év elteltével hazánk újabb sorsdöntő vita előtt áll. Rajtunk múlik, hogy ezúttal sikerül-e megvédeni az ország érdekeit, vagy a magyar jobb- és baloldal egyaránt elveszíti beleszólását a bevándorlás kérdésébe.

„Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?” Aki azt szeretné, hogy továbbra is mi magyarok dönthessünk a hazánkba történő bevándorlás szabályozásáról, azaz arról, hogy kivel szeretnénk együtt élni Magyarországon, el kell menjen szavazni október 2-án, és a „NEM”-re kell voksolnia. A távolmaradás, „igen”-nel szavazás, vagy érvénytelen szavazat nagy felelőtlenség, mert lemondást jelent saját hazánk sorsának alakításáról.

(Kép forrása: itt.)

Teljes cikk

Kiszelly Zoltán

politológus

Miért szavazok NEMMEL? 6.

2016. szeptember 29.

Most olyat tehetek, amiről a németek, osztrákok és svédek csak álmodhatnak: Arról dönthetek, hogy kikkel (nem) akarok generációkra együtt élni, és mire (ne) költsék az adómat. Őket ugyanis nem kérdezte meg a saját kormányuk, hogy akarnak-e tíz- és százezerszám új polgártársakat, akiknek az új életét ráadásul — feneketlen hordóként — nekik kell finanszírozniuk.

Angela Merkel német kancellár egyetlen mondattal megváltoztatta Európát. Amikor azt mondta, hogy “minden szírt befogadunk, és egyet sem küldünk vissza!” Európa közepére egy messziről is jól látható “Welcome!” táblát akasztott. Erről nem kérdezte meg sem a németeket, sem az európaiakat. Németország önhatalmúan és egyoldalúan függesztette fel az uniós jogszabályokat. A következmények ismertek.

Teljes cikk

Ungváry Krisztián és a gyűlöletkeltés esete

2016. szeptember 30.

Lánczi Tamás

politológus

Ungváry Krisztián saját állítása szerint „az írástudó felelőssége” miatt aktuálpolitikai eseményt kell, hogy kommentáljon, könyveinek, tudományos munkásságának szentelt Facebook-profilján.

(Ungváry Krisztián, történész.)

A kommentár szövegét szerkesztett formában a HVG is átvette. A kérdés csak az: vajon írástudói felelőssége miatt kellett egy szándékosan felelőtlenséget propagáló viccpárt mellé állnia? Az alábbiakban tekintjük át Ungváry csúsztatásokat vagy direkt hazugságokat tartalmazó állításait.

Teljes cikk

Bunford Gerda

politológus

Miért szavazok NEMMEL? 7.

2016. szeptember 30.

Mert nem hiszek az „el lehet innen menni” dogmájában.

(Zavargás a Horgos-Röszke határátkelőhelynél tavaly szeptemberben.)

Felvilágosult fogyasztói társadalmunk egyre erőszakosabban próbálja elhitetni velünk, hogy minden csereszabatos. Ha már nem elég trendi a mobilod, cseréld le egy drágábbra. Ha meguntad a kocsidat, cseréld le egy nagyobbra. Ha sok a gond a pároddal, cseréld le egy jobbra. Ha nem kacsalábon forgó palota a hazád, költözz ki Londonba vagy Los Angelesbe.

Teljes cikk

Kovács István

stratégiai igazgató, Alapjogokért Központ

Miért szavazok NEMMEL? 8.

2016. október 01.

1. A nemzetállami szuverenitást nem írhatja felül semmiféle uniós jogalkotási aktus.

Az Európai Unió nem egy állam. Kizárólag az azt létrehozó államok akaratából létezik, ebből fakadóan pedig önálló szuverenitása sincs. Az EU-t létrehozó tagállamok a szuverenitásukból eredő egyes hatásköröket – az Unió intézményrendszerén keresztül – közösen gyakorolnak, ám még ezen hatáskörök gyakorlása sem vezethet egy tagállam szuverenitásának megsértéséhez. Annak eldöntésére pedig, hogy mi esik az előbbi kategóriába, egyetlen uniós szerv sem jogosult, kizárólag a szuverenitás elsőszámú letéteményese, a parlament, kétség esetén pedig az Alkotmánybíróság. A fenti formula nem a saját találmányom, a német Alkotmánybíróság dolgozta ki még a '60-as években. Egyetlen elemmel azonban még kiegészíteném: bár a szuverenitás elsőszámú letéteményese Magyarországon az Országgyűlés, annak valódi, eredeti birtokosai a magyar állampolgárok.

Teljes cikk

Molnár Attila Károly

eszmetörténész

Fennmaradt levél 1526 nyaráról

2016. október 02.

Fennmaradt levél 1526 nyaráról, a címzett és a szerző nevét személyiségi jogok védelme miatt és az esetleges lengyel-cseh megtorlástól tartva nem közöljük.

Kedves Öcsém,

Lali királyunk azt írja csehül állunk, hadba hív minket, mert jönnek állítólag a törökök. Pedig csak ő áll csehül. A csendes többség ellene van, ezt tudja és érzi, ezért találta ki ezt a gyűlöletkeltő török veszély dolgot.

Természetesen kötelességünk megvédeni országunkat, ki tagadná ezt? De a török nem veszélyes. Nem akar senkit sem megtéríteni, megszállni sem akar minket, legfeljebb átvonulna, hiszen a célja Bécs vagy még tovább a gazdag német városok.  A tehetősebb átvonulók még pénzt is itt hagynának a szállásért, élelemért.  

Teljes cikk